我和我中学老师的一个沟通实验

文/色猴

我的中学老师突然给我发了政法大学郭继承的一个视频《政法大学一位教授的肺腑之 言》。估计是看我朋友圈发了一些内容是对社会不满内容,希望我不要只看到负面,只看到光明一面。想知道内容有兴趣可以去搜 。

其实我已经和她聊了很久,我已经了解她了。人特别好学校当老师很多年 鸡汤为主从不发社会议题。大概率我们是不同频的甚至是无法沟通的。但是, 今天我突然来了兴趣,决定试试。。

于是我发了个朋友圈问:我该怎么回复?
于是有了下面的精彩对话一一

简单总结一下郭教授内容:
1、不要阴阳怪气哪个社会没问题,你们学生要做建设者、推动者。
2、(大意)你们不能被别人利用啊。做老师不能像公知说国家不好。国家处于复兴关键时刻,万一有个内奸里应外合,我们国家就遭殃了。不要乱说话。
3、为啥我们社会管的严?因为冲顶爬坡。外国人在打压我们哪,欧美不会让你复兴 了。我们不能让别人钻了空子。关键不能说风凉话 。

我给老师回复:他的话不值得听(此处去掉脏话)。

首先,他不懂得,年轻人最大的优点就是激情,就是热情,赤子之心,看到不公平的事情就 说出来,有什么问题?所谓的风凉话,阴阳怪气,有时候也是没有办法、不得已的表达。想 想吧,有多少事,是我们这些“大人”的龌龊,不作为给孩子造成的?孩子们有办法么,不说 风凉话能怎么办?

(意思是总比躺平强吧?说风凉话,反过来内心至少认为社会是公正的、期待公正。 )

其次,他承认社会有问题。然后说,“哪个社会没问题“,又说“分析他、解决他“就对了。 他这是典型站着说话不腰疼。请问疫情的防控政策是你能分析、解决的?唯有“风凉话 阴阳怪气”,甚至是杭争,才能解决一点点自己的生活问题。这些事我们大人做得如何?不也得屈辱地忍受?我们有孩子做得好嘛?有资格教导他们“解决问题“么?疫情的防控,把你封在家里,导致了那么多悲剧,你能解决一个问题么?怎么好意思靓看脸让孩子解决?

第三,他说“一旦出现内奸“”如何。。。请问我是不是内奸,如果我批评社会,我是不是和内奸里应外合?中国过去抓特务,抓成神经病了,看谁都像特务。实际上只要你敢批评我。我就可以把你打成特务。世界都一体化这么多年了,还整天抓特务。哪有什么内奸。再说了,内奸能出卖你国家什么?你的国家机密,只有少数你们统治者内部才知道,普通老百姓哪里有当内奸、卖国的机会?对不对,大概率都是人们的不满而已 。

第四,他的整个讲话里有个隐含假设:你的发展是靠和别人斗争来的。你只要发展,别人一 定会遏制你。这个地球是这么运转的吗?答案是,根本不是。全世界最大的经济增长主要靠 科技,而科技的发展是靠基础学科。靠学术的研究成果做第一推动力。为什么我们的学术早 就落后。赵老师你在学校应该知道,都是党管一切。学术研究的终极在我们这里是当官发财。而真正学术的提升靠学术自由一一不要让做学问的人争着当官,而是给他们充分的条件研究学术,当官的不要打压学术。

所以,结论是。郭继承这种教授。自己屁股一屁股血还给别人治痔疮。看似有道理,实际毫无道理。看似激情满满,实际误人子弟。不值得一听。建议也别用这种话讲给学生,给别人笑话 。

老师回复: 仁者见仁,智者见智,求同存异吧。你把朋友圈里的东西删了吧。。。不符合我的本意。我真的没有教育你的意思。[微笑][握手]

我把朋友圈诸位的回复截图,发给老师,其中一位仁兄说得比我尖锐,他是这么说的:

“张口闭口伟大复兴,过去三年百姓疾苦他呼吁过吗?动辄西方势力,三年疫情也是西方势力干的?车枯辘话说了半夭,其实就是说你闭嘴你忍着。一个政法大学老师,就违反法制的原则的事倩发过声嘛?本职工作尽到了吗?张口闭口建设性,怎么建设却闭口不谈。是懂,还是装不懂?“

另一位仁兄说:
“一个垃级教授的最大待点就是让你放弃思考。让你一起众志成城,努力建方舱。“

还有一位哥哥写了六条意见,其中一条是:
“一个健康的社会不能只有一种声音。忠言逆耳利于行,阴阳怪气不是本意。为了民族复兴自由发言,我相信复兴的进程会大大加快。’“

老师回复说,有阳光,就有阴影。社会肯定有不公和黑暗面,光盯着这方面人会迷茫很累。修身齐家治国平天下,我觉得还是修身修心修行,向内求重要。

我答:请问亲爱的老师,面对核酸,面对逼死人的事情,如何向内求?

老师回复:我说不过你,不说了。祝忙,祝好!

我最后解释给老师:其实,可以不回复。但是,不回复就是放弃沟通,尽管沟通很难,但是我愿意试一下。吾爱菩师吾更爱真理,所以我决定拿出时间,认真沟通。

老师回复:老师年龄大了,没力气和你百家争鸣了。求同存异 。

我说:嗯好的。
最后我解释:不过你不要担心,我的朋友圈没有提你。我的朋友圈也没有人认识你。之所以 要留着,是因为这是一个非常重要的公共讨论,需要别人参与。我们才能知道自己的问题。 我也不确定我就是对的,但是,我愿意敞开胸怀讨论。

〔写在最后:其实随着年龄的增长,我们和很多朋友分道扬镳。或者是认知不在一个层面,
或者产生巨大分歧。经常是,干脆别聊了。表面上客客气气,私下里互道傻逼。更多的是,你看我傻逼,你看我傻逼,我看你傻逼,互相拉黑两不厌。还有的时候 ,确实时间有限,不值得和不同频的人浪费时间。我缺经常在朋友中做这种实验,看看沟通是否能进行。

我的发现是:确实很难。但是,有时候值得浪费一点时间。
我相信哈贝马斯的“沟通理性”。因为,你不能把你的理性当神。人除了自己的价值之外,也 要理解别人的网, 网和网之间要联通,才能让自己更通达。人除了理住,还需要生活的世 界。而沟通,是心灵唯一的桥粱。

我尽量不位黑人,但是对于确实没办法沟通。又没有建立任何朋友关系的,我还是会删、 拉黑,太浪费时间也是对自己不服责任。

你看看这几天的年轻学生,他们让我们这些大人多么汗颜?他们看到社会不公,他们大胆说 出来。而我们中年人只会油滑,屁辱地、聪明地活着。他们推动了进步,而我们在做什么,?我们有什么资格为了显示自己聪明,用一些逻辑都不通的话,自作聪明地教导他们?

2022年11月28日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注